кидалыДоброго времени суток, коллеги:)

 

В прошлой статье я рассказывала о том, что в интернете существуют пользователи, которые не хотят искать работу во фрилансе. Помните? Такие люди знают, что заработать в сети можно, но сознательно отказываются от отличной возможности стать настоящим фрилансером.

 

А ведь я специально выделила «нехочухам» отдельную категорию. Хотя, как вы понимаете, о них можно было и не говорить вовсе.

 

Меня всегда интересовал вопрос: что мешает людям наладить свой онлайн-бизнес и получать дополнительный, а может, и основной (заметьте, немалый!) доход.

 

Поверьте, мне не пришлось проводить соц. опросы, позволяющие выявить основные проблемы потенциальных работников сети. Зачем? Ведь я сама когда-то начинала свой путь веб-райтера, а теперь получаю множество писем с вопросами от своих читателей и участников мастер-классов.

 

Итак, весомая причина, заставляющая людей отказываться от фриланса, банальна: новички просто боятся «кидал», то есть заказчиков, «забывающих» заплатить деньги за выполненную работу.

 

Так существует ли шанс избежать напрасной траты времени и усилий на выполнение заданий недобросовестных клиентов? Думаю, да:)

 

 

Ну, открой секретик!

 

Собственно, положительный ответ на предыдущий вопрос никого удивить не должен. Ну существуют же успешные веб-райтеры, дизайнеры, программисты, контент-менеджеры наконец! И таких людей много! Фрилансеры получают деньги за свою работу и особо не жалуются на то, что их «снова кинули». Значит ли это, что у них есть какие-то секреты?

 

А секретов-то, пожалуй, и нет. Зачастую вся информация в помощь новичкам, готовым попробовать себя во фрилансе, лежит в открытом доступе. Главное – правильно воспользоваться советами бывалых интернет-строителей (т.е. тех, кто своими силами плетет всемирную паутину).

 

Какие такие премудрости?

 

Когда я узнала о том, что существует копирайтинг (а до этого мне даже в голову не приходило, что статьи на сайты пишут не сами владельцы ресурсов:)), в тот же день я зарылась с головой в интернет.  

 

Нет, я не ринулась искать заказы на написание статей, хотя и страдаю порой излишней импульсивностью и героическим бесстрашием. Просто когда дело касается денег, никто не сможет обвинить меня в поспешности :)

 

Как разумный человек, я предположила, что моей неопытностью сразу захотят воспользоваться те, у кого совесть дааавно запылилась на вешалке в чулане. А почему нет? Дураков Простаков рублем учат – эту печальную поговорку многие из нас с детства слышали от самых близких родственников.

 

Лично я с честью прошла испытание самыми заманчивыми предложениями бирж фриланса. И могу с уверенностью сказать, что в период моего становления в качестве веб-райтера меня ни разу не «кинули» даже на самые малые деньги!

 

Собственно, я для себя изначально выработала одну простую тактику. Думаю, если вы будете следовать моим рекомендациям, основанным на богатом опыте, то и у вас все получится без накладок.

 

Главное – не спешите.

 

Первый принцип, который стоит усвоить любому новичку в интернете: поспешность всегда приводит к неприятностям.

 

Дамы и господа, даже если вы, наконец, поверили в реальность заработка в сети, вам все равно не стоит спешить подписываться под всеми предложениями работы на биржах фриланса.

 

На задворках сознания у любого потенциального фрилансера, само собой, мелькает мысль о том, что он может потерять время и «не заработать».

 

Но позвольте, товарищи, ведь все те годы, когда вас даже не посещали мысли о копирайтинге (контент-менеджменте, дизайне, программировании), вы как-то жили? И голодать, надеюсь, вам не приходилось.

 

Опоздать в интернете невозможно! На смену одному заказчику всегда приходит другой, и заказы этого другого клиента могут быть еще вкуснее, еще интереснее и денежнее.

 

Потому усилием воли придержите коней, несущих вас на биржи фриланса, даже если вы такой же холерик-экстраверт, как и я;)

 

Прочтите заявки бывалых фрилансеров.

 

Не имеет значения, какую биржу фриланса вы выберете для начала работы – на любой найдутся новички и опытные работники. Обратите внимание, под какими проектами подписываются именно бывалые фрилансеры.

 

Дело в том, что с наработкой опыта приходит и умение «на глаз», интуитивно, вычислять «кидал», не готовых платить за работу.

 

В чем может выражаться «прокол» мошенников? Поймите, они обычно рассчитывают поймать в свои сети новичков, плохо разбирающихся в особенностях работы в интернете.

 

Например, любой проект, за который предлагается зарплата «выше среднего по бирже», уже плохо пахнет.

 

Каждый разумный человек понимает, что никто – ни «бедные», ни «богатые» вебмастера, будучи в здравом уме и твердой памяти, не готовы платить за работу больше, чем у них запрашивают работники. Я, во всяком случае, таковых меценатов никогда не встречала. Другое дело – премии за выполненную работу, но такие надбавки обычно выплачиваются уже после завершения проекта.

 

Если вы видите, что на Веблансере, например, рерайт обычно стоит примерно 1-1,5 уе за 1000 символов, так с какого перепугу г-н Шарикофф, например, предлагает заплатить за выполнение проекта по 2,5 уе за 1000 бп банального рерайта?

 

Надеяться на то, что этот г-н плохо осведомлен о ценах за написание текстов, наивно. Если заказчик действительно плохо разбирается в таких вопросах, то он просто предложит райтерам самим написать стоимость своей работы, а потом уже выберет приемлемый для него вариант.

 

Некоторые возразят, что находятся клиенты, которые согласны заплатить и большую цену, лишь бы только их задание было выполнено с надлежащим качеством. Но ведь тогда и комментарий к проекту обычно содержит оговорку: «хочу, чтобы работу выполнял опытный веб-райтер, обладающий таким-то количеством отзывов или с рейтингом не ниже такой-то циферки». Или что-то типа:) Короче, новичкам в подобные проекты все равно соваться не следует.

 

И еще момент:  будучи новичком, никогда не соглашайтесь на выполнение работы, если вы не подписывались на проект на бирже фриланса, но заказчик сам стучится к вам в аську или скайп с предложением работы. Если вы новичок и у вас нет особого рейтинга, то маловероятно, что вы настолько уж заинтересуете матерого клиента, у которого есть "вкусные" проекты.

 

У меня не раз бывали случаи, когда меня "находили" потенциальные заказчики, писали мне в ICQ и "давали" за работу отличные деньги, но постоплатой. После моего отказа некоторые еще долго отписывали: "Вы еще пожалеете, что отказались". Да, червячок сомнения, конечно, меня грыз. Но пусть я "не заработала", но и время зря точно не потеряла.

 

Хотя, стоит уточнить, что бывали случаи и обратные. Ко мне обращались напрямую, предлагали работу и хорошо ее оплачивали. Наперед:) Ну, то есть давали предоплату. Какие уж тут сомнения? Трудитесь на здоровье с долларами в кошелечке:)

 

Внимание на рейтинг!

 

Следующий пункт: не только заказчики должны обращать внимание на рейтинг фрилансеров. Работники также могут оценивать платежеспособность клиента по таким параметрам как:

 

  • дата регистрации на бирже;
  • наличие рейтинга в системе;
  • количестве завершенных проектов;
  • публикация положительных отзывов от других фрилансеров (желательно работников с рейтингом).

 

Впрочем, исключения встречаются довольно часто. Все когда-то начинают работу, в том числе и клиенты. Порой именно вы можете стать тем самым первым фрилансером, который напишет хороший отзыв новому заказчику на определенной бирже. Однако если вы еще сами новичок, то не рискуйте работать с такими же новичками, только находящимися по другую сторону «баррикады».

 

Дашь свой номерок?

 

В любом случае, если вы решили сотрудничать с заказчиками, вам придется с ними каким-то образом общаться. Есть несколько вариантов обмена информацией:

 

  • с помощью внутренней «лички» биржи контента;
  • посредством аськи;
  • в скайпе;
  • через почту;
  • в планировщиках задач заказчика (он должен выдать вам доступ).

 

Первое, что вы должны сделать, получив личный контакт клиента – «пробейте» его номер (аккаунт, эл. адрес, ФИО, псевдоним) в поисковиках. То есть просто введите данные заказчика в поисковую строку Яндекса или Гугла.

 

Поскольку фрилансеры – это народ сплоченный, да еще и не любящий, когда его кидают, то негативные отзывы на заказчиков публикуются практически моментально. Если потенциальный клиент замечен в сомнительных сделках – лучше отказаться от его заказа, каким бы привлекательным задание не выглядело.

 

А нужен ли посредник?

 

Наличие посредника, в данном случае биржи фриланса, - это некоторая гарантия безопасности фрилансера. Да, согласна, гарантия призрачная. Впрочем, лично я и на такую согласна, за неимением выбора:)

 

В том случае, если заказчик обладает рейтингом и отзывами в системе, то сознательно портить свою репутацию он не захочет. Значит, клиенту придется вести себя как минимум корректно.

 

Обратите внимание, что если автор проекта официально не примет вас в исполнители, то наличие у него рейтинга вам ничем не поможет. Ведь вы даже не сможете пожаловаться на заказчика в арбитраж биржи - официально сделки-то не было.

 

Почему новички порой отказываются от «официальной» работы через биржу? Им мешает жадность:)

 

Любой сервис фриланса требует за свою работу комиссию в размере 5-10% от дохода. Но, например, на Weblancer’e минимальная сумма «отката» - 1 доллар.

 

С одной стороны, я понимаю, что любому новичку очень тяжело расставаться с целым кровно заработанным долларом. Особенно, если зарплата в общем составила 2-5 у.е. (редко ведь какому новичку повезет с первого раза получить объемный заказ на кругленькую сумму).

 

С другой стороны, «жертва» не бывает напрасной. Главное – осознать, что выплата комиссии приводит к увеличению рейтинга. А высокий рейтинг, в свою очередь, дает вам возможность смело называть и более высокие расценки за работу.

 

На заметку контент-менеджерам: опытные заказчики прекрасно знают, что среди новичков можно найти прекрасных веб-райтеров, которые качественно и быстро выполнят проект. При этом ребята возьмут за свой труд намного меньше денег. Правда, расплачиваться с будущими успешными фрилансерами придется не только долларами (рублями, гривнами), но и информацией – каждого из них нужно будет учить даже самым элементарным вещам.

 

Стоит ли соглашаться на испытания?

 

Есть и такой момент, очень важный, на мой взгляд: выполнение тестовых заданий. Многие новички часто сталкиваются с ситуацией, когда заказчик предлагает им выполнить некоторое простейшее задание, чтобы оценить их способности.

 

Стоит ли соглашаться на тесты? Не получится ли так, что написанный для примера текст на самом деле таковым не является?

 

Мне приходилось слышать, что статья, которую фрилансер сдал заказчику в качестве тестовой, вскоре появлялась на каком-либо сайте. Хотя клиент отказывался от услуг исполнителя, аргументируя тем, что качество работы неудовлетворительное.

 

Так что же делать? Как показать заказчику свои возможности, но не попасться на крючок шарлатанам?

 

Из этой ситуации есть два выхода:

 

  • подготовить потрясающее портфолио;
  • написать тестовое задание для заказчика, но на вольную тему (например, о том же хлебе);
  • согласиться на выполнение тестового задания по теме заказчика, но на ваших условиях.

 

А теперь давайте подробнее.

 

 

Примеры выполненных работ.

 

Подготовка портфолио – это дело непростое, ему обычно посвящают целые опусы, а не один абзац в статье. В начале своей карьеры я умудрилась начать работу без портфолио, да и сейчас у меня в профиле на бирже фриланса есть лишь парочка текстов, написанных года 3 назад)) Тем не менее, у меня есть постоянные заказчики и периодически появляются новые клиенты.

 

Так что позволю себе настоящее кощунство: я усомнюсь в великой силе качественного портфолио, если дело касается райтинга.

 

Кстати, когда я выступаю в роли заказчика, то редко ищу примеры выполненных работ потенциальных сотрудников. Почему? Да потому что считаю (может, и неверно считаю, никому ничего доказывать не буду): было бы желание наполнить портфолио. Кто мешает исполнителю выставить в качестве примера статьи, написанные другими райтерами? А вот выполненное «для меня» тестовое задание «подделать» крайне тяжело.

 

Тесты на вольную тему.

 

Это оптимальный вариант тестирования. Как бы, статьи на вольную тему заказчику не нужны, потому он вряд ли захочет их использовать без оплаты вашей работы. Зато клиент сможет увидеть, на что вы способны.

 

С другой стороны, если проект заключается в написании юридических статей или текстов медицинской тематики, то ваша статья о хлебе просто не позволит работодателю получить о вас полное представление, как о веб-райтере. Слишком уж сложны данные темы для непосвященных.

 

Тесты на тему, которая нужна заказчику.

 

Далеко не все клиенты, требующие, чтобы копирайтеры написали им тестовую статью, являются кидалами. Мало того, большинство нормальных работодателей готово оплачивать выполненную для примера работу (конечно, в случае, если этот текст им понравился).

 

Однако всегда есть шанс, что вас хотят обмануть, воспользовавшись вашей доверчивостью.

 

Я предлагаю Вам простой способ защиты от нечестных заказчиков. Простой, но достаточно, на мой взгляд, эффективный.

 

Не отказывайтесь от написания тестового задания, но соблюдайте условия:

 

1)    Статья должна быть одна.

Это же тест, испытание! Зачем писать десяток текстов?

 

Ага, заказчику понравилась ваша работа? Пусть тут же ее оплатит. Написали следующий текст? Требуйте новой зарплаты.

 

Никаких стеснений быть не должно – вы вправе получить свои деньги даже за выполнение небольшой работы.  

 

2)    Статья должна быть объемом не более 1000 символов без пробелов.


Одной статьи указанного объема вполне хватит для того, чтобы оценить ваше мастерство веб-райтера. Не стоит лезть из кожи вон и писать опусы - не тратьте силы, если не уверены, что ваш труд будет оплачен.  

 

На заметку: бывает, что заказчику нужны «описашки» для интернет-магазина. Размер такого текстика обычно не превышает 400-500 знаков. Вот 1 текстик и напишите:) Причем учтите: инициатива наказуема. Если клиент поставил рамки в 500 знаков максимум, то не стоит писать даже 510 символов. Почему? Потому что иногда в интернет-магазинах для описания товара предназначена специальная панелька, куда больше этих 500 знаков не влезет и один лишний символ в виде точки. Хотя данный вопрос лучше уточнить у заказчика.

 

3)    Высылайте потенциальному работодателю не сам текст в doc-формате, а его «фотографию» в виде скриншота.  

Совет, я знаю, неоднозначный. Некоторые клиенты вполне могут возмутиться такому подходу.

 

Даже был случай, когда одна дама, выдавшая задание моей ученице, отказалась принять скрин статьи. Ее аргументы были «железными»: мол, «раз Вы мне не доверяете, то я с Вами работать не буду». Девочка, написавшая работу, просто запаниковала! А вдруг она действительно выказала неуважение по отношению к клиенту?

 

Но я четко уверена: нормальный заказчик поймет, почему вы, новичок, так поступили. Кто они, эти самые клиенты, такие, чтобы вы им доверяли???

 

Да, я согласна, что отношения в интернете строятся на доверии и надежде, что на нашем, фрилансерском, пути встретятся только хорошие и честные люди. Но тут и «старые» заказчики не брезгуют кинуть своих работников, пропадая после двух лет работы в неизвестном направлении. Так что говорить тогда о тех, кто еще даже не стал «официальным» работодателем?

 

Ага, еще один вопрос по этому поводу. Некоторые спросят: а что, нельзя набрать руками текст со скриншота? Можно, конечно. Только зачем кидале тратить свое время и силы? Тогда уж проще, с тем же успехом, написать статью самому и не морочить себе голову мошенничеством. Да и в интернет ежедневно приходят тысячи новичков, готовых кинуться в ласковые объятия этих самых кидал - юные "райтеры" с удовольствием отправят мошенникам эту же статью в doc-файле.

 

Ну вот… Я опять увлеклась, рассуждая о важном:) А ведь хотела еще предложить вам информацию о том, какие бывают схемы текстово-денежных отношений с клиентами.

 

Впрочем, давайте обсудим пока вышеприведенные советы. Может, я что-то упустила? Жду ваших комментариев и вопросов :)

 

 

Комментарии:

Комментарии   

 
0 # Владимир 11.09.2012 16:17
Без обмана в интернете заработать можно, но сложно. Необходимо обойти стороной вирус "халявы", чтобы не попасть впросак. Но, хочу привести пример, как многие фрилансеры для повышения уровня уникальности используют нехитрый прием: заменяют букву кириллицы на схожую из латиницы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 11.09.2012 20:47
Цитирую Владимир:
Но, хочу привести пример, как многие фрилансеры для повышения уровня уникальности используют нехитрый прием: заменяют букву кириллицы на схожую из латиницы.

Об этом писали в соседних статьях, если я не ошибаюсь. И этот способ легко раскрывается, если написана статья в Word'е, например.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.09.2012 21:29
Да, Word быстро подчеркнет все стремные местечки:) А исполнители обычно сдают таки задания в виде doc-файлов (если уверены, что работа будет оплачена).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 11.09.2012 21:59
Я через биржу работал, а там система почти как в Word'е, так что сразу сомнительные места подчеркнулись бы. Вряд ли опытные станут этим заниматься, поэтому говорю больше про новичков.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.09.2012 21:27
Владимир, так хитрость фрилансеров - это тема для отдельной статьи.

А насчет "заработать сложно" - я просто с Вами не соглашусь. Когда я получила свою первую зарплату, мне показалось, что я сама, новичок, кого-то обманываю:-) Почему? Да потому что мне задание показалось удивительно легким! А сумма, выплаченная заказчицей, произвела на меня впечатление :D

Я стала фрилансером "с первой ложки зарплаты"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Владимир 12.09.2012 01:10
Наталья, на Вашем сайте впервые, соответственно это первая мною прочитанная статья. Кстати, дизайн хороший, без излишеств.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 15:31
Владимир, я буду надеяться, что и другие статьи Вам понравятся :-) А за комплимент большое спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 11.09.2012 20:44
На счёт скриншотов текста. Сейчас существуют в интернете программы по считыванию информации с фотографии. Разве заказчики-кидал ы не знают о таком способе? Или скриншот делается только одной части? Word-файл он должен легко прочесть.

Благодарю за статью. Хоть многое уже видел, читал и знаю, но всё равно интересно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.09.2012 21:32
Максим, да все можно при желании. Можно и текст распознать. Только это время занимает, понимаете?

А если скрин делать с помощью Floomby (http://www.scopywriter.ru/programmy-dlya-sozdaniya-skrinshotov-v-pomoshh-konten-menedzheru/), то его качество будет не самым лучшим для распознавания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 11.09.2012 21:57
В общем, нормально нужно работать. Пусть каждый выполняет свою часть заказа. Не нужно выдумывать способы обмана, они никому не нужны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.09.2012 22:18
Я всегда выступаю за честность взаимоотношений заказчиков и исполнителей :-) Ведь я, как и любой другой контент-менедже р, умудряюсь работать по обе стороны баррикады. А значит, понимаю и фрилансеров, и работодателей :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 08:57
Наталья, вот этим и пользуются кидалы. Ведь они психологи? Да!
И поэтому знают, что в массе своей копирайтеры, народ порядочный, и оценивают своего web-визави по принципу отражения: я порядочный - он порядочный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 09:35
Игорь, но ведь порядочный и доверчивый - это разные вещи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 09:47
Наташа, я согласен, но... Знаете, что я написал в свое время о своём приходе в интернет))) Вроде и не мальчиком уже был)))
"...вспомнил, как сам познакомился с Интернетом в свои 50 лет, и как шарахался по нему словно контуженный по полю боя, не зная за что схватиться и кому отдать себя, любимого. Сначала было просто желание переворошить всю Сеть в поиске неизвестно чего. Странная эйфория, как у бойца, который после полугода службы первый раз вырвался в увольнение в город." :P
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 11:04
Красиво написано, Игорь! Почти "классически", в смысле, из классики :D Потому я и рекомендую не спешить, осторожничать.

Нормальные заказчики поймут осторожность новичков и нервничать по этому поводу не будут. А ненормальные заказчики нам НЕ НУЖНЫ! * Пусть идут лесом со своей самоуверенность ю и нервами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 11:09
+++180% и я так же думаю... ТЕПЕРЬ :P

СЛОГаню: Фрилансер!Твой заказчик от Тебя не уйдёт...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 14:21
Слоган тоже супер! :D

Мой:

Каждому фрилансеру по лояльному заказчику!
:lol: :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгения 12.09.2012 07:36
Все, в принципе, верно. Но заказчик мог обидеться на скриншот просто потому, что большинство проверяет уникальность текста широкораспростр аненными програмками. Выделил - скопировал - проверил. А со скриншотом? Самому набирать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 08:37
Надо скриншот снабдить какими-то пояснениями. Половинная оплата или что-то вроде того. Какой-то плюс и гарантию исполнитель должен получить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 09:39
Евгений, заказчику показывают не уникальность текста, как мне кажется. Меня, например, изначально интересует умение райтера складно формулировать свои мысли.

Уникальность - это важный параметр, никто не спорит. Но его нельзя превозносить до небес. Важнее - красивый слог, а уник довести до ума не так сложно (зачастую).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ольга 12.09.2012 09:59
Ну не скажите... Подавляющее большинство заказчиков как раз уникальность и интересует (одновременно с читабельностью текста). А если этот самый автор скопировал красивый текст с какого-то сайта и прислал его в виде тестовой? Как заказчица могла понять, что этот текст именно этой девушкой был написан?

п.с. Тут в ворде часто присылают копипасты в виде тестового, неизвестно на что рассчитывая, а вы говорите о доверии к скриншоту :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 11:17
А Вы присылайте скриншот с Адвего, там, где сами проверяли уникальность текста. Как вариант.

Да, исполнители тоже бывают мошенниками, кто ж спорит. Заказчики порой рискуют не меньше райтеров.

Значит, оплата должна выполняться частями, чтобы поделить риски.

Вот недавно был случай)) Мой новый заказчик, нашедший меня окольными путями, согласился на мои ценовые условия. Однако ни я ему не могла довериться на 100%, ни он мне - слишком уж немалые деньги были на кону.

Как мы с ним поступили? Он мне переводил часть денег предоплаты, я ему высылала скрин статей; он переводил остаток суммы, я ему высылала текст в doc-формате.

Заметьте, никто не возмущался, никто не высказывал недовольство. Все быстро и без проблем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 11:18
И вообще, почему всегда должен рисковать только исполнитель??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Игорь 12.09.2012 16:13
Во-о-о-о-от! Шарапов! Вопрос, который ставит меня в тупик, - сказал Жеглов
А получается так (когда автор заведомо ставит себя в позицию раба на галерах), только в начале фрилансерской деятельности.

Это и понятно, ведь большинство из вебрайтеров не профессионалы. Искусству маркетинга (в части, касающейся продажи своих услуг) мы учимся по ходу бега вперед, к вершинам Ремесла.

Через год-другой, с ростом мастерства и професионализма , вебрайтер уже разговаривает с Заказчиком на равных, как ПАРТНЕР. Ведь мы оба зависим друг от друга: Конверсия заказчика и работа вебрайтера.

Это приходит, но со временем. Любой генерал, начинал с солдата и прошел все ступени. Я думаю, что так и должно быть. В поле куётся характер Воина, в Сети оттачивается Перо копирайтера!!! :P
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Виль 12.09.2012 08:14
О, да, это актуально!
Спасибо, Наталья, что подняли эту тему.
Интересно, что у меня тоже ни разу не было таких проколов. Хотя все Ваши советы я понарушать успел. Не знаю, может, в людях хорошо разбираюсь и умудряюсь угадывать, где кидалово, а где - нет.
Когда сам стал работать в качестве контент-менедже ра, увидел эту кухню с противоположной стороны - со стороны заказчика. И знаете, что интересно? В своё время я считал, что тот же текстсейл с его грабительскими комиссиями - абсолютно безопасная биржа. И что Вы думаете? Куча ребят там готова писать пробные статьи и высылать их личными сообщениями! Хорошо, что я такой честный, и всё оплачивал. Но ведь даже на текстсейл могут проникнуть те же кидалы.
Наверное, ещё более распространённы м способом кидка является продажа супер-мега обучающих курсов, представляющих собой банальный рерайт книг или стенографию малополезного бесплатного семинара. Тут обман не так ощущается, поскольку на покупку этого курса не возлагается много надежд. Купили, оказалась пустышка - да и ладно. А на сотне таких дешёвых продуктов можно сделать копеечку...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 08:36
Это какие курсы, например? Да, кстати, кому стоит доверять в плане этих же курсов. Не все же мошенники.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Виль 15.09.2012 10:42
Да 80% сайтов в сети прямо на главной странице предлагают бесплатный хламопакет для того, чтобы затем уже в е-mail рассылке впарить ещё менее полезный, но уже платный курс.

А вот как выбрать толкового тренера и учителя - это отдельный вопрос. Я предпочитаю учиться у людей, которых сам знаю как толковых профессионалов и стиль работы которых лично мне импонирует. Да простит меня владелец этого сайта, но райтингу и копирайтингу я учился у Карьи и Трубадура, несмотря на то, что в сети есть звёзды и покруче.

Вот и сейчас, выбирая очередной очень дорогой для меня тренинг немного в другой области, я пошёл за знаниями не к звезде, гремящей на весь рунет и заваливающей мой ящик мусором, а к человеку, которого мне порекомендовали мои же учителя. Как-то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 15.09.2012 16:37
Я абсолютно с Вами согласна, Виль, что полезную информацию в сети предлагают все-таки единицы.

Нет, толковых, знающих людей очень много, но они, в основном, работают на себя.

Редко кто из опытных и очень грамотных в своем ремесле людей хочет связываться с "учительствован ием". Это мне так кажется:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Виль 15.09.2012 18:09
Да, мне тоже сдаётся, что для достигшего внушительных результатов бизнесменов обучение новичков редко оправдывает себя материально. По крайней мере, если мы не говорим про формат индивидуального коучинга.

Хотя, есть и исключения, подтверждающие правило. Твой-Старт, например, или тот же Айвенго. Но они целенаправленно строят бизнес на обучении и предлагают качественные продукты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 09:48
Виль, я очень тщательно продумывала, какие же дать советы тем, кто еще не имеет опыта работы в интернете.

Конечно, всегда есть исключения из "правил"- и об этом скажет любой опытный фрилансер :-)

А обман с курсами - ну так нужно тщательно проверять, У КОГО покупаете информацию :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # ольга 12.09.2012 08:14
Чтобы не быть обманутым, можно отправить заказчику половину статьи, а вторую часть после оплаты. Нормальные заказчики на это идут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 08:35
Думаю, что вариант со скриншотом более прост в исполнении и чуть безопаснее. Кидалы могут на другой бирже попросить доработать этот текст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 10:28
Тоже неплохой вариант, Ольга :-) Я так изначально и делала.

Однако статьи бывают разного размера :-) Иногда и мелкие, а порой - до 10 000 символов (тогда из половины длинной статьи можно склепать новую).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Нина 12.09.2012 08:16
Здравствуйте. Хочу поделится маленькой хитростью, которую использую, работая на фрилансе. Когда переписываюсь с сомнительным заказчиком,в текст переписки вплетаю такую фразу "меня модераторы фриланса рекомендуют как специалиста СЕО". Прочитав слово "модераторы" халявщики сразу со мной прощаются - боятся что пожалуюсь и их аккаунт забанят.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 08:33
И как же определяете сомнительного заказчика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Светлана 12.09.2012 09:11
Именно СЕО, а не SEO?
;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 10:30
Нина, отличный психологический прием, кстати!

Максим, так у опытных фрилансеров может срабатывать интуиция :-)

Светлана, да оба варианта "рабочие", в общем-то...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 18:12
Интуиция лишь даёт почувствовать, что происходит нечто странное. Разве что опытный может быть уверен. Новичок подобным вряд ли располагает. Об этом и речь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 19:20
Интуиция - это интуиция)) Она либо есть, либо ее нет вовсе. А опытным помогает, соответственно, опыт :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Максим 12.09.2012 20:24
Я не стану закапываться в теорию и философию, но интуиция в некоторой степени как раз и выходит из опыта.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Дмитрий 12.09.2012 08:40
Полезные советы для новичков, но вот со скриншотами я бы не связывался. Кому надо - переведет скриншот в текст все равно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 10:32
Дмитрий, а Вы не весь текст фотографируйте, а его кусочек размером с 1000 символов ;-)

Или Вы считаете, что лучше облегчать кидалам жизнь и отправлять им текст в doc-формате? :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ольга 12.09.2012 08:45
Хорошая статья. Спасибо, Наталья! Хочу добавить только от себя - я тоже не верю в великую силу портфолио. Да и рейтинг совсем не обязателен.
Я, например, на бирже успела только отметиться - мне написали в личку и предложили заполнять сайт "напрямую", не через биржу. Оплату предлагали 50*50 до и после выполнения - заметьте, тогда я была полным новичком. Никакого обмана не случилось, вполне успешное сотрудничество длится до сих пор.
Позднее я и сама стала обращаться с предложением услуг прямо к админам понравившихся сайтов - и так подобрала для себя вполне посильную и интересную по тематике базу клиентов. Рейтинг у меня на бирже остался мизерным, да я туда и не заглядываю - не нужно.
Честные взаимоотношения всегда окупаются. Если Вас обманули - считайте, что Вы оплатили урок, и не оплакивайте этих денег, а работайте дальше. Ваши способности и знания никто украсть не сможет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 10:38
Ольга, согласна с Вами.

Вариант работы с клиентом, обратившимся напрямую, я описывала: взяли половину предоплаты (или полную сумму) и работайте со спокойной душой!

*У меня рейтинг на биржах тоже не очень высок ;-) Во всяком случае, до небес не взлетает. Не вижу смысла, честно. Если бы увеличение рейтинга позволяло поднять цену работы в пропорционально й зависимости - да, тогда смысл бы был.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 08:53
Здравия желаю, Наталья! Приветствую вас, коллеги!

Наталья, а может быть, всем новичкам всё же лучше не кидаться в "омут с головой", как Вы и советуете, а вначале понять суть работы вебрайтера.

Затем зайти на биржу со 100% СБР (например, Адвего), наработать там портфолио, и... не задумываясь о моральных аспектах человека по ту сторону монитора, работать по предоплате? Как минимум 50%.

Хотя, сам пишу, и сам же сомневаюсь. Это мне сейчас просто говорить, когда я не берусь за работу без предоплаты 100%, а 1,5 года назад у меня, как и у многих начинающих, вовсю был развит синдром "потери заказчика".

Думаю, что однозначных рецептов просто нет. Более того, для некоторых факт кидалова - это как шоковая терапия, начинают быстрее осваивать ремесло вебрайтера, или... уходят. НО, это и есть естественно-фри лансерский отбор: остаются только преданные ремеслу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 10:57
Игорь, да я категорически против Адвего! Это не биржа, а кабала! Слишком уж мала оплата работы - и никаких надежд на увеличение зарплаты.

Другой вариант Копилансер - но туда очень сложно попасть (тоже дурость, я считаю, сделать такой строгий отбор райтеров - все равно там полно посредственных исполнителей, я уже в этом убеждалась).

А насчет отбора... Может, это и логично)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 11:15
:P дело в том, что я на биржах вообще не работаю.
У меня режим "свободной охоты", а вебрайтинг уже стал основных источником дохода, поэтому и приходится... искать пути и методы работы с заказчиками (вернее их постоянного привлечения). график расписан по октябрь (включительно)
А Адвего - это как первая любовь... о ней не забываешь н-и-к-о-г-д-а)))
Поэтому и порекомендовал. Я на ней ( на бирже... на АДВЕГе) заработал свои первые центы, проработал всего 4 месяца, и...потом меня оттуда украли)))
Вот, собственно и весь опыт работы в Адвего (продано всего 4 статьи) и на биржах...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 14:24
Наверное, это свойственно фрилансерам - влюбляться в свою первую биржу! :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # татьяна 12.09.2012 09:58
Уже не новичок на бирже, но прочитала статью с интересом: раньше бы читать, хотя бы на полгода!Тоже пришлось испытать на себе тактику изощренной, тактичной кидалы женского рода,причем сразу и непонятно, что тебя кинули, чувствуешь себя виноватым...Обя зательно создайте тему о краже статьи из портфолио на бирже фриланса(это делается элементарно),оч ень полезно для новичков
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 11:28
Татьяна, тут такой момент: если Вы сделали задание, Вас не приняли в исполнители, но и статью не стали размещать на сайте - это не кидалово.

А кража статьи из портфолио... Ну что тут сказать. Украсть статью просто, а дальше работать на заказчика, выполняя задание не хуже Вас (чтобы написанный текст был не хуже ворованного) - вот это сложно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # татьяна 12.09.2012 23:09
Наталья, именно я была выбрана официально исполнителем, и это была, похоже, курсовая работа,так что результат отразился только на мне: бессонная ночь, и первый копеечный заработок улетел в трубу.Она сказала. что все-все ей придется переделывать.Се годня понимаю.что это все - процентов 10,остальную информацию она просто использовала!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 23:38
Оооо, это частый случай... Потому я не связываюсь с выполнением курсовых работ и дипломов, если речь идет об онлайн-заказе :-)

Хотя в период студенчества я зарабатывала именно выполнением контрольных и курсовых проектов :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирина 12.09.2012 09:59
Здравствуйте, Наталья!
Вставлю свою ноту:-)
Для меня подозрительно, например, когда заказчик не дает свои контакты. Дает только адрес эл. почты или только ICQ. Причем упорно не желает давать свои координаты.
Один раз у меня получилась сомнительная ситуация. Я только начинала осваивать веб-райтинг. Нужно было написать платный "отзыв" о рассылке. Я тщательно придумывала эпитеты и похвалу. В итоге заказчик просто написал:"Заказ не принял. Он с ошибками." И пропал. Я перепроверяла свой отзыв, но ошибок так и не нашла...Надеюсь , это был мой единственный печальный опыт :-)

P.S. А куда можно написать бесплатный отзыв о Вашем курсе, Наталья?

С уважением...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 13:38
Здравствуйте, Ирина :-)

Допустим,если заказчик не хочет называть свой домашний адрес и телефон - это нормально :D

А вот если клиент явно юлит, не желая уточнять свои контакты и адрес сайта, для которого ведется работа, то стоит задуматься!

А за отзыв к моему курсу я Вам буду благодарна :-) Надеюсь, что не разочаровала :oops:

Вы можете написать его на форуме: http://forum.scopywriter.ru/viewtopic.php?f=2&t=7. Спасибо:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 10:35
:cry: Знаете, коллеги, всё в тему, один к одному))) Относительно доверчивости)))
Вот только что на почту приходит письмо с одной из Досок объявлений:"При ветствую Игорь. Как на счет свадебной тематик? Каковы ваши расценки? Пришлите на телефон ваш mail и номер...." Раньше,1,5-2 года назад, я бы так и поступил: начал отправлять СМС и так далее. Может быть, даже и заплатил бы за СМСку. Ну как же, ведь ЗАКАЗЧИК!!!
Сегодня действия вполне обдуманны. Без суеты. Под каждым объявлением на Доске есть контакты. Бери и пользуйся. Автор обращения ко мне, скорее всего и рассчитывает на ЖЕЛАНИЕ вебрайтера не упустить заказчика :cry:
Поэтому он и получил тактичный ответ, о том, как воспользоваться формой обратной связи для уточнения нюансов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 13:40
Игорь, ну и правильно! Можно на такие сообщения вообще не отвечать!

Тем более не стоит переводить какие бы то ни было деньги "для получения заказа"! Кошмар, но люди и на подобные предложения ведутся :cry:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.09.2012 13:47
Наталья))) Ну мы же - интеллигентные (где-то в глубине души :oops: ))) люди. Надо отвечать :-x
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 14:25
Согласна! От нас не убудет - ответить пару строчек на письмо :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ирэн 12.09.2012 11:21
Ещё одна важная деталь: оплата должна быть постатейная, хотя бы на первых порах. если предлагают месячную или понедельную оплату, то скорее всего, это обман.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Игорь 12.09.2012 11:45
Ирэн, знаете, всё же самый простой и действенный способ отвадить кидал, это... вот цитата из моего портфолио в части Заказ Текста: "В течение первого месяца нашего взаимовыгодного сотрудничества или при разовом заказе — 100% предоплата. Понимаю ваши переживания и волнения, но мне проще вернуть деньги, чем не получить их".
И товарищ Кидала прекрасно понимает... здесь ему НЕ обломится. А нормального, серьёзного заказчика ЭТО не пугает совершенно. Коль скоро он к вам (ко мне) обратился, то уже исследовал портфолио и принял для себя решение :P
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Денис 12.09.2012 14:24
Вот это самый лучший фильтр от кидал. Кому действительно нужно, то он идёт на любой компромис чтоб получить свой результат, и если не крив душой и помыслами, то спокойно оплатит. Так как нет у него в мыслях кидания. Да и пришёл он к Вам по рекомендации. Всё сразу становится на свои места.Я считаю это лучший и спокойный метод.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 15:25
И я согласна :-) Жаль, что не все заказчики приходят к нам по рекомендации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 14:27
Да, Ирэн, это важное дополнение! О нем я забыла написать :oops:

Действительно, соглашаться на помесячную оплату труда довольно наивно!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Федор 12.09.2012 18:36
Здравствуйте, Наташа!
Спасибо, отличная статья! Уверен, что она поможет многим начинающим веб-райтерам избежать неприятного чувства разочарования.
И два слова об Адвего.
При всех недостатках, у нее есть один большой "плюс": она является хорошей школой для начинающих райтеров.
Особенно, если ВМ не спускает на новичка всех собак за малейшую оплошность, а находит время подсказать и дает возможность исправить ошибку.
А потом, кто-то остается, а кто-то уходит...
Я согласен с Вами, что "кидалы" были, есть и будут, т.к. инет - это отражение реальных взаимоотношений в обществе. Когда главным достоинством становится "умение вертеться", то трудно рассчитывать, что это не найдет своего отражения и в сети.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.09.2012 19:31
Здравствуйте, Федор :-)

Да не только на Адвего можно найти человека (заказчика!), который не поленится обучить исполнителя. Я начинала на Веблансере, да и работала, можно сказать, только на этой бирже. Однако на моем пути попались в свое время работодатели, не ленившиеся дать полезный совет. Мне оставалось только впитывать в себя знания, щедро раздаваемые моими клиентами :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Faramir 16.09.2012 00:05
:-) Хм. Прикольная статья. Все верно. Но я хочу внести философский аспект в данную тему. Очень порядочный по жизни человек обычно притягивает к себе таких же. Наташа тому пример, ей попадались порядочные заказчики, потому что она сама очень хороший и порядочный человек.

Меня кидали всего пару раз за все время (2,5 года)но на маленькие суммы, но там я сам виноват - поспешил. :lol: А сейчас уже нюх есть :roll:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # ingvar 01.10.2012 10:42
Полезная статья,которая практически разложила все аспекты отношений заказчик-фрилан сер по полочкам. Добавить пока нечего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь Зорин 21.10.2012 09:27
Наталья, здравия желаю!
Вот этот комментарий от Алексея "ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ИМЕТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК НА ДОМУ!" Вы для смеха разместили или как образец 100% безграмотности, который рассчитан на определенную целевую аудиторию?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 21.10.2012 22:10
Здравствуйте, Игорь.

Да ну что Вы, я если комментарий добавляю, то только от своего имени. А "доп.заработок" - это спамеры стараются. Но я стараюсь сразу подчищать за ними сайт. Их комментарии долго висеть не будут.

Кстати, да. У меня не та ЦА, чтобы "вестись" на их предложения работы - зря стараются :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Leon1970 04.02.2013 23:56
Чушь собачья, новичку во фрилансе уже ничего не светит, может быть только жалкие гроши и посаженное зрение. Да и не все умеют красиво писать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 05.02.2013 01:13
Когда у меня появился интернет, я была уже замужем, а потому родиться во фрилансе я не могла. Значит, когда-то и я была во фрилансе новичком. Логично?

Писать красиво умеют не все... Но и не текстами едиными можно заработать в интернете.

Собственно, чего Вас убеждать, если Вы для себя все уже решили? Я вот никогда не боялась трудностей - закрою глаза от страха и лезу в очередную авантюру. ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Leon1970 05.02.2013 18:14
Вообщето я верстальщик и фотошопер, но на биржах фриланса таких как я уже перебор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 05.02.2013 18:20
Их не миллион, их больше. А копирайтеров и тех, кто себя считает копирайтерами, - еще больше. Так что же, не пробовать? Я рискнула... Видать, успешно.

Кстати, хорошие верстальщики на вес золота. У меня порой спрашивают..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Leon1970 04.02.2013 23:57
Все ниши в интернете уже давно заняты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 05.02.2013 01:13
В интернете нет конкуренции, ИМХО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Leon1970 30.03.2013 21:03
Ради бога, рассказывайте сказки про якобы отсутствие в интернете конкуренции зелёным новичкам-пользо вателям сети.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Наталья Нестеренко 31.03.2013 13:49
Я высказала свое личное мнение. Если бы я искала себе в сети конкурентов, то ничего бы не добилась.

Дело только лично в Вас, Leon1970, в том, насколько Вы себя убедили, что у Вас ничего не получится из-за конкуренции, отсутствия времени, отсутствия опыта, отсутствия знаний (нужное подчеркнуть, или свой вариант).

И, опять-таки, зачем мне кого-то в чем-то убеждать? Не хотите - не надо, значит, интернет - это не для Вас. Продолжайте прожигать время в соцсетях, на сайтах анекдотов, новостей, и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Димоныч 19.06.2013 13:28
главное уяснить для себя, что в интернете халявного бабла нет!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 19.06.2013 18:21
Димоныч, согласна на 100%
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # phoenix 02.08.2013 16:43
Халява может и есть,но доход там рублей 200-300 всего за пару часов.Просматри вать сайты и оставлять отзывы...
А кто хочет нормальные деньги,надо очень много трудиться,либо инвестировать.. .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # phoenix 02.08.2013 16:45
Кстати,кто хорошо печатает...быст ро...вот такие требуются в инете.Нормально платят за перипечатование статей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 02.08.2013 22:35
phoenix, да, верно говорите. Хочешь получать хороший доход - нужно потрудиться. Бесплатный сыр Вы сами знаете где выдают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Kivgosha 13.10.2013 11:25
Замечательная, подробная статья, я сначала сам писал себе статьи на сайт когда было время, сейчас времени нет, так что сам покупаю статьи, фриланс хороший вид заработка, но много не заработаешь, сейчас имею доход со своего сайта и с бинарных опционов, доход более 2000 долларов в месяц, так что в интернете зарабатывать отлично, сейчас работаю дома и не парюсь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Иван 22.11.2013 09:34
Да метод изложенный на этом сайте реально классный!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lejs45 28.01.2014 15:42
Перепробовала кучу способов заработка. Либо с дополнительными вложениями либо не платят либо за копейки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Алексей 12.03.2014 09:59
класcный сайт :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Бывший копирайтер 20.06.2014 15:06
Когда я была копирайтером, на меня тоже выходили заказчики по рекомендациям других заказчиков. И давали дорогие заказы, платили потом, после. Но иногда платили даже больше, чем договаривались вначале, намного больше. Никогда не обманывали. Не знаю, мне и в голову не приходило, что могли кинуть. Просто сразу видно, кто обращается, что за человек. Посылать скриншот, мне кажется, это слишком)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Lev 10.05.2016 06:28
Автор какую-то чушь написала. Как будто у всех есть способности к написанию текстов, к программировани ю, к дизайну чтобы зарабатывать на фрилансе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 10.05.2016 09:07
Почему сразу чушь? Не бывает людей, которые вообще ничего не умеют. Отзыв в интернет-магази на или пост на форуме может написать даже второклассник (проверено). Даже за такую, казалось бы, ерунду платят деньги. Маленькие, но платят. Другое дело, что нужно обучаться, пытаться добиться большего, чем копейки за постинг.

Неталантливых людей нет. Есть ленивые. Возразите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 10.05.2016 18:02
Чушь - потому, что за копейки, которые платят за написания разных комментариев и постов не станет работать ни один взрослый и пребывающий в здравом уме человек. Ведь такому человеку нужно ходить на работу, а после работы у него скорее всего есть дела по дому, уход за детьми и т.д. Так с какой радости ему тратить драгоценное время на разную галиматью, за которую он может быть получит пару сотен деревянных в день?
К тому же, если у человека нет писательского таланта, то как он не тужься, то написать более-менее нормальную статью, за которую ему бы заплатили уже приличные деньги он не сможет. Я много знаю людей, которые ни на бумаге, ни тем более на клавиатуре компа не могут связно, последовательно и красиво излагать свои мысли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 10.05.2016 20:36
Я согласна, что не всем дано писать красивые тексты, но найти работу по душе можно. Насчет времени - это правда, но я в свое время выделяла 1 час в день, пока спит младенец, чтобы обучаться работе с Фотошопом (писала конспекты, не запоминаю по-другому).

Затем, когда научилась, я, не имея дизайнерского таланта, обрабатывала фотографии. Для этого особого таланта и не нужно. Главное - аккуратно и при этом не страдать дальтонизмом (цвета должны были быть естественные). Эта работа скучная, муторная, однотипная, но она приносила кое-какой доход, который я смело записывала в статью доходов семьи (вела я когда-то такую книгу доходов-расходо в). И это с учетом того, что много времени уделять фотографии я не могла.

Знаете, я уверена, что когда человеку нужны деньги (как были нужны мне), он не будет задумываться о наличии талантов. Он будет пахать и оттачивать свои навыки, даже самые минимальные. Просто когда стало мне совсем скучно с фото, я стала озираться вокруг в поисках чего-то другого. И форумы проходила, ага (совсем немножко, правда), но эти форумы по 10 центов за пост позволили еще больше поверить в свои силы. Да и на начальных этапах много чего было - и набор ночами рефератов, и и решение контрольных по высшей математике, и написание отзывов... Просто мне никто не помогал, не давал дорогостоящих заказов. Училась сама. А младенец - это еще тяжелее, чем дневная работа, он требует внимания круглосуточно.

В общем, если ждать, пока появится работа, к которой точно есть способности, то можно и состариться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 11.05.2016 04:49
Мой знакомый зарабатывает в интернете уже наверное лет 6. Он создаёт свои сайты, забивает их статьями, продвигает и потом продаёт с них ссылки на разных биржах. Его доходы не превышают 10-15 тыс в месяц, при этом он не отходит от компа по 12 часов в день. Поднять свои сайты до уровня, чтобы получать с них доходы с гугл-адсенс он так и не смог.
Спрашивается, вот какого хрена он не пошёл искать работу в реале, где зарплаты в разы выше и времени свободного больше?
Работа в интернете - для подростков желающих заработать на пиво, или для женщин находящихся в декрете. Все более доходные ниши в интернете давно заняты, либо нужно вложить немало бабла в новый проект, чтобы выйти на приличный доход.
Поэтому, работа в интернете - это несерьёзно и годится в основном для школоты...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.05.2016 13:05
А не думали, что 1 знакомый - это еще не статистика? Обычно вебмастера выбирают что-то одно: контекст или продажные ссылки. Или даже не так: изначально они развивают не говносайты, а делают качественные ресурсы для контекста, работают на посещалку. А вот когда уже все ок, тогда только потихоньку продают с них ссылки. И то, очень осторожно и выборочно.

Если человек изначально не смог сделать качественный ресурс, то последний только для говноссылок и годится.

И вообще, я пришла в интернет, когда, как мне казалось, все места уже заняли. Но мне было очень надо, и я теснила народ, как могла. Это актуально и для настоящего времени. Кому надо, тот пробьется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 11.05.2016 18:35
"Или даже не так: изначально они развивают не говносайты, а делают качественные ресурсы для контекста, работают на посещалку. А вот когда уже все ок, тогда только потихоньку продают с них ссылки. И то, очень осторожно и выборочно."
Обычно, если добиваются высокой посещалки, то ссылками вообще не торгуют, потому как не комильфо, и потому как появляются другие, более выгодные источники дохода с такого сайта.
Большинству просто не о чем создавать свой сайт, а значит для большинства такой вид заработка недоступен, как например написание книги - не все писатели. А значит и говорить об этом нет смысла. Для большинства НОРМАЛЬНЫЙ заработок в интернете вообще не доступен, так как большинство, это не программисты, не писатели, не художники, а простые люди, таланты которых (если таковые имеются) лежат в иной, не электронной сфере. Поэтому то, большинству и не светит ничего в и нтернете и именно поэтому это большинство не сможет там заработать нормальных денег.
P.S. А пробиться сейчас в интернете действительно очень сложно, почти что невозможно. Не то, что лет 10 назад. Да и деньги тут не такие уж и большие. Некоторые работяги даже получают больше среднего вебмастера. При этом они работают всего по 8 часов в день.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 11.05.2016 20:33
Все зависит от желания человека. Вот, например, банк Тинькофф набирает сейчас людей - сотрудников домашнего колл-центра. Там не важно образование, важно выучить продукты банка и пройти собеседование. Работа от 6 часов в день, и тоже через интернет.

Короче, кто ищет, тот всегда найдет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 12.05.2016 04:40
Банк Тинькоф - мутная шарашка, как его владелец. Для безработного, который никак не может пока найти работу, для пенсионера такая подработка может быть и подойдёт в качестве временной.
Однако, один мой знакомый экскаваторщик получает работая в карьере 70 тыс в месяц, второй бурильщик 110 тыс. График у них скользящий - 4 дня работают, 4 дома. При этом, полный соцпакет, отчисления в пенсионный, зачисление трудового стажа. Там же, в карьере набирают на обучение ещё экскаваторщиков и бурильщиков.
Вот какой дурак после этого пойдёт работать в интернет клепая сутками сайты, строча на них статьи, впахивая на жулика Тинькова за 30 тыс и садя своё зрение?
Интернет работа - это отстой...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 09:18
Пардон, а почему Вы вообще заинтересовалис ь темой работы в интернете?

Можно и в карьер пойти, там деньги платят хорошие. Но я, например, знаю, что и дня не проработаю ни в карьере, ни на бурении (даже за 110 тыс, к сожалению), да меня никто и не возьмет. Так что придется на сайтах вкалывать и постоянно развиваться, чтобы получать больше 30 тыс. в месяц.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 12.05.2016 10:17
Раньше пытался зарабатывать в сети, и зарабатывал кое что. Знаю C++, python, php, javascript, само собой html, css, несколько cms, фреймворков, работаю в photoshop. Но на фрилансе быстро садится зрение, нет постоянных заказов, нет никакого соц.пакета и потому ушёл в офис программистом. Однако сравнивая свою нынешнюю зарплату программиста и зарплаты своих приятелей-работ яг склоняюсь к тому, что наверное в ближайшее время тоже пойду переучиваться на какую-нибудь востребованную рабочую профессию, хоть на того же бурильщика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.05.2016 10:15
Да Че вы раскукарекались тут. Если у вас мозги не позволяют, то не надо говорить воообще ничего.
У меня сеть магазинов. И каждый день школьники и студенты в интернете мне пишут описания товаров, добавляют фото на сайт, в Инстаграм и в группу ВКонтакте. За 4 часа в день они получают по 30 тыс в месяц. Если есть мозги хоть немного, то есть и деньги. И даже в интернете
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 12.05.2016 10:23
Слушайка ты, Игорюша, если б меня мама неправильно воспитала, то ответил бы я тебе парой ласковых, которые такие как ты пи...лы заслуживают.
За 3 часа у него видите ли школьники по 30 тыс в месяц получают. Иди свисти в другое место, тут лошков нет.
К твоему сведению, чтобы выйти на 30 штук в том же фрилансе, что на копирайтинге, что в веб программировани и некоторые новички тратят по году. А сначала они вообще почти что задаром работают. Так что просто заткнись, ненавижу школоту-болтуно в вроде тебя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 12.05.2016 10:28
И ещё, Игорюша-школьни к: у меня мозгов хватило чтобы освоить несколько языков программировани я, научится писать на них прикладное ПО. Один из этих языков достаточно низкоуровневый, что предполагает хорошее знание математики. А вот такие как ты научились только трепать языком...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.05.2016 10:32
Не заметно по тебе...
А раз ты разбираешься хоть немного в программировани и , так напиши мне движок динамического дорвея на php. Это не сложно для программиста среднего уровня, а я тебе заплачу неплохо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 13:13
Эээээ, мальчики, а ну, не ссорьтесь! Lev, Вам сделали реальное предложение работы всего лишь после того, как Вы отписались в комментариях на сайте. Разве это не доказывает, что работа в сети есть? :)

Игорь, не желаете ли еще настроить рассылку по базе клиентов? Или, может, Вам нужны другие услуги? Договоримся :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.05.2016 14:33
Это зависит от вашей базы)
Нужны программисты , копирайтеры, дропшипперы, админы групп вк или просто те, кто умеет пользоваться фотошопом. Если что пишите) В интернете работы куча , просто из за безответственны х людей, которые пропадают, забивают, просят отсрочить задание и тд, такие как я нанимают сотрудников в офис, что не выгодно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 16:45
Игорь, база Ваша, а работа по ее облизыванию - моя:) Сейчас Вы находитесь в моем блоге, а коммерческое предложение тут: http://www.agilecontent.ru/vnedrim-emajl-marketing-pod-klyuch-v-srok-ot-14-dnej/

Skype: antowka_natawka

Давайте обсудим Ваше предложение:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 12.05.2016 15:32
Я уже еду на собеседование в тот самый карьер в понедельник. Обещали сначала взять оператором насосной на зарплату, которая меньше моей нынешней (сейчас у меня 40тыс). Но это испытательный срок, после которого, если я их устрою, то возьмут на обучение либо на экскаваторщика, либо бурильщика. Они посылают на переобучение прямо от своей организации. (Я хочу бурильщиком - зарплата больше)
А работать за компом, писать скрипты, движки разных говносайтов, портить зрение за 30-40 тыс в месяц Я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ. НА-ДО-ЕЛО...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 16:49
Почему-то меня берут здравые сомнения, что работа в карьере полезна для здоровья, особенно зимой. Но выбирать Вам :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # оLev 12.05.2016 17:09
Она там совсем не полезна - добывают свинец открытым способом. Свинцовая пыль, повышенная радиация. Ну так и что? Жить то сейчас хочется, а не существовать. И где ещё можно зарабатывать по сотке в месяц, да к тому же с графиком работы 4:4?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 17:49
как-то печально звучит. Почему-то мне кажется, что ну ее в баню ту сотку с ее свинцовой пылью и радиацией.

Чтобы получать в интернете до сотки, нужно постоянно обучаться. Но не на курсах гур, конечно. Выбрать курсы ох как сложно(( Да и дорого, если честно. Но оно того стоит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Lev 13.05.2016 04:38
Не получите вы в интернете сотку, хоть в лепёшку расшибётесь. Хотя, если вложите в какой-нибудь свой проект огромное бабло, то может быть впоследствии и выстрелит. Но без солидных вложений на такой заработок не выйти.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Игорь 12.05.2016 20:36
Регистрируйте ИП и в путь)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Наталья Нестеренко 12.05.2016 20:43
Игорь, это для кого Вы написали ответ? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить



 

Скачай книгу
БЕСПЛАТНО!
Как новичку заработать на контент-менеджменте
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Добавь меня в Твиттер!